岡町

昼間人口比が0.89と、わずかに人が「出て行く」街だ。つまり日中は静けさがより純化される。ベビーカーを押す母親と、散歩中の高齢者と、たまに在宅ワーカーらしき人が通り過ぎる、それだけの昼。夜は夜で飲食店が9軒しかないため、外で一杯やるという選択肢が事実上ない。帰宅して自分で飯を作る、あるいは豊中駅か曽根まで出る。岡町の夜は「家に帰る」という行為に特化している。外食派にはじわじわくる制約だ。

単身率35%というのは、この種の住宅地にしては意外と高い。65歳以上が26%、0〜14歳が14%と、世代の両端がしっかり存在している。おそらく「親が住んでいたから自分も」という代々の流れと、「阪急沿線の落ち着いた場所に一人で住みたい」という単身者が共存している構図だ。外国人比率1%は均質性の高さを示しており、良く言えば安定感、正直に言えば変化の少ない人間関係が待っている。

スーパー0軒・薬局0軒というデータを見て笑ってはいけない、これは本当のことだ。日常の買い物は徒歩圏ではほぼ完結しない。公園が10箇所あるのは子育て世帯には朗報だが、腹が減っても薬が必要になっても、駅周辺では解決しない。病院が2軒あることで辛うじて医療だけはカバーされているが、生活インフラとして見れば岡町単体は明らかに「下宿先」ではなく「根を張る場所」前提の設計だ。自炊と自転車があれば乗り越えられるが、それを前提にする必要がある。

猪名川の洪水リスクと後背湿地由来の液状化しやすさは、静かな高級住宅地イメージとのギャップが大きい。地盤の弱さは地価や静けさとは関係なく存在する。家賃の割高感は否めず、「安くはないが豊かでもない生活インフラ」に対して払う家賃としては割に合いにくい。駅から離れても家賃が下がりにくく、急いで駅近を選ぶ合理性も薄い。街の格にお金を払っている、という割り切りが必要だ。

阪急沿線の「静けさ」に対して対価を払える感覚の人向きだ。具体的には、梅田のオフィスに通いながら帰宅後は誰とも関わらずに生きたい在宅勤務併用の会社員、あるいは子どもをとにかく穏やかな環境で育てたいファミリーの片方が岡町エリアを離れない人。週末に外食や買い物を隣駅で済ませることを苦と思わず、家の中と公園での時間で満足できるなら、この駅は非常に筋の通った選択肢になる。騒がしさを求める人には、ただの不便な駅だ。