野田

昼夜間人口比1.28という数字は、昼間に人が流れ込んでくる街であることを示す。近隣の事業所や卸問屋への通勤者が行き交い、昼の野田はどこか業務的でせかせかしている。ところが夜になるとその人たちが引いていき、地元民が飲食店61軒の中から今夜の一軒を選ぶ時間になる。派手な夜景もないし若者が集まるバーもないが、コの字カウンターで黙って飲んでいるおっちゃんの背中が似合う夜が静かに続く。

単身率54%と聞けば若者の街を想像するかもしれないが、65歳以上が25%を占めるという構成を見ると、話は変わってくる。ここは「独り身で年を重ねてきた人」と「独り身でこれから生きていく人」が混在するエリアだ。外国人比率4%は大阪市内でも特段高くはないが、地域のコミュニティに溶け込んでいる層で、国籍よりも「野田に根っこがあるかどうか」のほうが住人の分類軸として機能している気がする。

スーパー5軒・薬局8軒という布陣は、日常の食と健康においてほぼ困らない水準だ。薬局8軒というのは正直多すぎる気もするが、高齢者人口を考えれば需要が読める。公園18カ所は数だけ見れば立派で、子どもや犬の散歩には事欠かない。飲食店61軒は「外食を週3でしても3か月はかぶらない」くらいの量で、価格帯も庶民寄りが多く、財布と相談しながら長く通える店が揃っている印象だ。

交通の便が非常に良い点に油断してはいけない。洪水リスクは淀川由来で浸水深ランク2、さらに液状化しやすい三角州・海岸低地という二重苦が足元に潜んでいる。地盤的には「水に縁がある土地」どころか「水に好かれすぎている土地」だ。交通の良さに引っ張られて家賃が割高になっており、立地のポテンシャルほどコストが抑えられていないという現実も正直に見ておきたい。地盤と価格、この二つは納得して選ぶ必要がある。

環状線と千日前線を乗り継げば大阪市内のほぼどこへでも行ける、そのルート設計を最優先に住む場所を決めたい人に向く。在宅よりも外出・通勤・外食が生活の中心にある人なら、この駅の交通網の恩恵をフルに受けられる。逆に「自然の中でのんびり」「静かな住宅街でリセット」を求める人には根本的に向かない。大阪の街に生活ごと乗っかる覚悟がある人が、野田を選ぶと「まあ悪くない」と思える確率が高い。