花月総持寺

昼は総持寺の参拝者と近隣の主婦層が商店街を動かし、夜はごく静かに住宅地として沈んでいく。飲食店が2軒というデータは正直すぎるほど正直で、「夜外食で済ませよう」という発想がそもそも通用しない街だ。その代わり夜の治安は驚くほど落ち着いており、酔客に絡まれる心配より翌朝5時の鐘で目が覚める心配の方が現実的かもしれない。昼夜間人口比0.93という数字が示す通り、昼も夜もほぼ同じ顔で、ドラマチックな変貌は期待しない方がいい。

単身率40%は「都市型単身者が集まっている」というより「働いていたらいつの間にかここに落ち着いた」系の人間が多い印象だ。45〜64歳が28%と最大勢力で、65歳以上も24%いる。若者比率は低くはないが突出もしていない、要するに「尖った層がいない」街である。外国人比率2%は鶴見区全体のイメージより穏やかで、工場地帯の賑やかさとは一線を画した住宅エリアとして棲み分けられている。派手さを求めず、粛々と暮らすことを選んだ人々が静かに多数派を形成している。

スーパー3軒・薬局2軒というラインナップは「最低限は揃う」水準で、駅前だけで完結できる密度ではない。公園が17箇所というのは純粋に多く、子育て世帯でなくても週末に散歩するには困らない。ただ飲食店2軒という数字は、外食派にとってほぼ死刑宣告に近い。自炊が苦にならない、もしくはJR鶴見駅方面まで脚を伸ばすことを最初から前提にできる人間でないと、日常の食事という最も基本的な問題でつまずく。スーパーが3軒あるのはせめてもの救いだ。

最大の問題は液状化リスクだ。洪水も土砂災害も回避しておきながら、地盤が三角州・海岸低地由来の「液状化しやすい」判定を受けており、地震時の挙動については素直に心配した方がいい。家賃は決して安くはなく、「横浜エリアにしては」という注釈付きの価格感だ。混雑率データが存在しないのも少々不安で、朝ラッシュの実態が読みにくい。静けさと引き換えに、防災と価格と情報の三点セットで若干の割り切りを要求される駅である。

「お寺の鐘で起きる生活もまあいいか」と思える人、あるいは思える自分に憧れている人に向いている。自炊派で外食への依存度が低く、休日は近所の公園か境内をぼんやり歩ければ満足できるタイプにとっては居心地がいい。京急とJR鶴見駅を使い分けられる交通の選択肢は実利的で、都心への通勤をしっかり維持しながら帰宅後は完全に「何もない夜」に切り替えたい、そういう二重生活志向の独身社会人には相性が良い。熱量高めの街に疲れた人の、静かな避難先にもなりうる。